想要了解VOCs？先明白三个高阶问题—基于实测的挥发性有机物概念辨析特约撰稿：本文由上海市环境监测中心林长青 特约供稿非甲烷总烃、苯系物和TVOCs的测定是各类挥发性有机物（VOCs）标准中的重要监测项目。那它们是什么，有什么区别，在测定的过程中又有什么值得注意的问题呢？
我认为用非甲烷总烃表征VOCs应该是完全没问题的，但是仔细一想，是有问题的：TVOC以单项VOCs 物质的质量浓度之和计、非甲烷总烃以碳计，我没有考虑这一点。在此再次刨根问底，为了简单说明问题，相关内容描述也不够严谨，如有不妥之处，欢迎各位批评指正。 1、先抛出问题 比如某制药项目只有一根排气筒，风量为10000m3/h，只有二种污染物正戊烷、正戊醇，而且污染物是通…
1、先看看权威人士的回答作为大气导则主编人，比较有权威，曾对此进行过专门回复，当然当时给的措辞是建议，建议，建议哦，当时部里面应该是还没有定论。2、再看看部评估中心培训上的回复
我于今年5月3日曾写下《活性炭更换周期到底怎么计算》，简单论证了生态环境部大气环境司与生态环境部环境规划院编著的《挥发性有机物治理实用手册》（第二版）中的活性炭更换周期计算公式的正确性，但还是觉得不透彻，描述的还是有遗漏，今天想更详细，更具体的说一说为啥用VOCs进口浓度更合适，当然，搬运知识，解读知识，难免不妥，如有，望各位随时批评指正。
在环境影响评价工作中，对于以挥发性有机物VOCs为主的大气污染源，我们一般会采用TVOC或非甲烷总烃进行表征，而且大多时候是采用NMHC。但是对于这2个因子的使用，其实争议很大，特别是一些排放标准（如农药制造工业、制药工业大气污染物排放标准）中既有NMHC又有VOCs，怎么选择呢？有人认为选择TVOC（因为既能表征VOCs，同时大气导则附录D中有TVOC）、有人认为应选择非甲烷总…
扫一扫
微信公众号
咨询关注扫一扫咨询微信客服服务热线
