我于今年5月3日曾写下《活性炭更换周期到底怎么计算》，简单论证了生态环境部大气环境司与生态环境部环境规划院编著的《挥发性有机物治理实用手册》（第二版）中的活性炭更换周期计算公式的正确性，但还是觉得不透彻，描述的还是有遗漏，今天想更详细，更具体的说一说为啥用VOCs进口浓度更合适，当然，搬运知识，解读知识，难免不妥，如有，望各位随时批评指正。

1.1穿透时间

从上文可以看出，活性炭作为吸附剂刚开始对有机废气吸附效率为100%，出口废气的浓度为0，而且活性炭有厚度是一层层吸附的，与废气接触面的一层先吸附，里面一层再开始吸附，吸附波层层推进（看图1中图5-19），一直到活性炭层出口出现了废气，此现象称为穿透，从开始到穿透的时间为穿透时间，由于一旦出现穿透现象后，出口浓度就会急剧上层（看图1中图5-18）。

2、建个类比模型形象的表达

假设用空容器来盛水用（只能一个个用），该容器容量为10m3，且在8m3上方有三排紧挨的9个小孔，有一水管向容器中放水，进水速度为1m3/h，水位到小孔时每个小孔的排水速度为0.1m3/h（紧邻，忽略压强变化），同时规定，进水管打开放水时，小孔打开；进水管关闭时，小孔关闭。同时要求出水速度不能大于0.8m3/h（水浪费多），容器要及时换新的。

3、论证

3.1 使用进口浓度的合理性论证

※活性炭在被穿透时更换，还是活性炭吸附饱和时更换？

首先要理解上文两个术语，平衡保持量和平衡吸附量，在穿透时间处，活性炭吸附量为平衡保持量，稳定的被吸附了。而在活性炭饱和后的吸附量为平衡吸附量，是无法稳定保持的。而且，你吸附饱和了再换活性炭，直接导致更换活性炭期间，废气处理效率为0，超标排放。

用类比模型理解，就应该是容器中的水装8m3时（穿透时间），赶紧更换容器，再装水，这样水才不会白白流出。如果等到容器中水10m3时（吸附饱和）才换，第一，容器中水满时，进水全部流出。第二，10m3的水不能稳定存在，还会漏水。

再看2021年9月生态环境部大气环境司与生态环境部环境规划院编著的《挥发性有机物治理实用手册》（第二版）中的计算公式，

计算公式分母中使用的是S—平衡保持量（动活性），不是平衡吸附量额，也就是说对应类比模型就是容积8m3。

计算公式中分子使用的是进口VOCs浓度，为啥使用进口的，因为在达到平衡保持量前（穿透时间前），吸附效率视为100%，通过类比模型通俗理解为，在水还没有装8m3前，容器是不会漏水的。

      因此，这个公式是相当的合理，这个点，你get到了吗？

3.2使用削减浓度的不合理性论证1

首先，这个公式分母上S是动态吸附量，也就是动态活性或者说是平衡保持量，这点是与部书籍给出的公式中S（平衡保持量）保持一致的，也就是说江苏省生态环境厅，也是认可在活性炭穿透时是更换活性炭的。

3.3使用削减浓度的不合理性论证2

有人说，继续说江苏省厅的那个公式，如果分母上S采用静活性（平衡吸附量）可以吗？如果假设使用静活性合理，公式可行吗？

第一，分母上S采用静活性（平衡吸附量），本身是不合理，各位可以搜索一下各类数据，分母上S取值是啥？都是取平衡保持量，而不是平衡吸附量，因为采用平衡保持量，活性炭才能将污染物稳定的吸附，而采用平衡吸附量，可能会有部分污染物脱附。用类比模型解释就是，你不能把水装到10m3才换，因为这样进水会白白流出，10m3水也会有部分通过孔流出。

4、结论

   活性炭更换周期计算公式中用VOCs进口浓度。